Assistance aux personnes en prise avec des attirances pédophiliques
Aussi au congrès du
Nordic Association of Clinical Sexology, Visby en Suède, Septembre 2001
Dr Frans Gieles.
Depuis une vingtaine d'années, j'essaie d'aider des gens en prise avec des attirances pédophiliques[1]. Je le fais à titre bénévole pour des groupes de travail du NVSH, l'Association Néerlandaise pour une Réforme Sexuelle. Au cours des deux seules dernières années, plusieurs jeunes hommes, pour la plupart étudiants de moins de trente ans, y sont venus chercher de l'aide.
C'est d'ordinaire à ces âges-là, entre vingt et trente ans, que se nouent des liaisons et se forment les couples. Cependant, ces hommes attirés par les enfants, garçons ou filles, n'osent pas parler de ces attirances, que ce soit à leurs amis étudiants ou aux divers membres de leur famille. Cet âge est aussi celui où l'on s'éloigne de sa famille, l'âge d'une plus grande liberté de choix pour son temps libre. L'accès à Internet est également devenu plus facile de nos jours. L'attirance vers les enfants, les attirances pédophiliques, peuvent facilement devenir une obsession qui bloque complètement la personne et compromet ses études. L'histoire que nous entendons est souvent celle d'une d'obsession, d'une dépression ou de projets de suicide. Certains répriment leurs attirances; d'autres rejettent toute contrainte et connaissent de graves problèmes avec la police et la justice aussi bien que leur environnement social et familial (Cf. la liste de Sandfort, Constructive questions).
Il est à noter noter que, selon Nagayama Hall, Hirschman & Oliver, plus de 25% d'un échantillon d'hommes normaux ont réagi par une excitation à des stimuli pédophiliques. Nous ne sommes donc pas en train de parler d'une petite minorité déviante, mais d'une variance normale parmi les êtres humains - à une époque où la plupart des gens considéreraient comme un monstre toute personne qui manifesterait une telle réaction.
Il faut bien y faire quelque chose, mais quoi ?
Je voudrais ici distinguer trois types d'intervention: (1) « le traitement » , (2) l'auto-assistance et (3) la thérapie proprement dite. J'en ai mis en valeur les traits caractéristiques dans ce tableau.
| 1. ‘Traitement’ | 2. Auto-assistance | 3. Thérapie proprement dite | |
| Assistant | Sain, « bon » et normal | Un être humain en situation de recherche | Conseiller, guide, humain |
| Patient | Malade, « mauvais » et déviant | Un être humain en situation de recherche | Patient, en recherche, humain |
| Objectif | Non guérir mais plutôt exercer un contrôle | L'entraide | L'amélioration de l'état du patient |
| Méthode | « Thérapie » comportementale | Entretien (de groupe) En complément, les groupes d'entraide peuvent être utiles. | Entretien |
| Résultats | Stress | Reconnaissance des attirances | Éclairage |
| Vision | Humain conçu comme une mécanique | Humain conçu comme un être social | Psychologie humaniste, dynamique de la psyché |
| Patients | Seulement des gens qui se montrent incapables de communiquer et de se contrôler | Des gens capables de communiquer, d'écouter et de se contrôler | Des gens capables de communiquer, de penser et de se contrôler |
| Survie | Jouer le jeu | Il est parfois trop pénible pour certains d'écouter les problèmes d'autrui. Faire une pause, faire preuve d'humour ou création de sous-groupes | Traversée d'une période d'incertitude et de doute, mais finalement il n'y a pas d'ordinaire de problème |
*1 Alexander 1999
*2 Kirkegaard & Northey, Gieles in deze lezing
*3 Alexander 1999
Aucune méthode ne peut se réclamer d'un taux de 100% de réussite et d'un taux de récidive nul. Il apparaît que chaque méthode a ses propres forces et ses propres faiblesses, surtout si nous opérons des distinctions entre nos clients, comme je le fais dans une des lignes du tableau que j'ai présenté. Comme vous le constatez, mon intention est de ne recourir à la première méthode que pour des clients qui ne sont pas capables de communiquer ni de se contrôler. Pour les clients qui peuvent communiquer, écouter et se contrôler, la méthode de l'auto-assistance semble être une bonne alternative. Il s'agit d'une méthode bien plus humaine que la première. Elle est moins coûteuse et, avec ses limites, il se pourrait qu'elle s'avère vraiment efficace. La méthode mérite d'être mise à l'essai et de faire l'objet d'évaluations, puis d'être développée par la recherche. Elle pourrait surtout être utile, combinée avec les groupes de soutien, pour les gens remis en liberté réintégrant la communauté. Au lieu de se contenter de les enregistrer et de les maintenir sous contrôle, nous devrions d'abord leur apporter un soutien. Si nous les laissons à eux-mêmes, l'isolement social sera bientôt la prochaine source de pression pour leur chaudière intérieure.
Je tiens à répéter que tout que j'ai dit se voulait à la fois discret et modeste. J'ai exprimé seulement « mon humble opinion ». Je terminerai en disant: tous, faisons preuve de modestie et de réserve. Jadis, en fait il n'y a pas si longtemps, la masturbation était tenue pour un mal grave et dangereux, cause de nombreuses maladies - et tel était le cas de l'homosexualité récemment encore. Actuellement, ce sont les personnes avec des attirancess pédophiliques qu'on considère comme Le Grand Mal de l'humanité. Comme il a été noté plus haut, plus de 25% des hommes normaux se sont révélés avoir des sensations de ce type.
Il était une fois, voilà bien, bien longtemps, des sexologues qui affirmaient certaines choses qui plus tard se révélèrent être fausses... Il apparut qu'à cette époque idéologie, religion ou politique les induisaient en erreur. De nos jours, nous sommes des scientifiques que n'abusent plus les idéologies. De nos jours, aujourd'hui, à ce congrès, nous nous entretenons d'une manière rationnelle, humble et polie. Je continuerai à le faire et vous invite à faire de même.
Pour en savoir plus, en particulier lire des commentaires sur les trois méthodes et leur résultats, lire l'article source : http://www.helping-people.info/assistance.htm.